Censura reactiva en Twitter y libertad de expresión

PDFImprimirE-mail

AddThis Social Bookmark Button

Tags: censuraTwitter | cyberlaw | freedomofspeech | libertaddeexpresión | UGC

Conversábamos ayer en el Social Media Week-end de la Columbia School of Journalism (#smknd) sobre prensa, medios, elecciones presidenciales y, …. sobrevolaba en el debate el reciente anuncio de Twitter sobre el “derecho a negar contenidos”, forma elegante de hablar de control o censura. Pocos se quisieron “mojar”.  

Así comienza el blog corporativo de Twitter. One year ago, we posted "The Tweets Must Flow," in which we said, “The open exchange of information can have a positive global impact … almost every country in the world agrees that freedom of expression is a human right. Many countries also agree that freedom of expression carries with it responsibilities and has limits.”

Esta mañana me preguntaba en Twitter José Luis Orihuela (@jlori) o, Elvira Garcia Torres (@gdetorres) cómo lo veía, y resumo aquí con algo más de 140 caracteres lo que pienso al menos del enunciado del asunto.

El enunciado está bien, pero así sigue (columna izquierda):Censura_en_Twitter_cuadro

Esta es su conclusión, unilateral, que se impone a todos los usuarios. Obviamente, pueden hacerlo, pero después de su crecimiento, de su implicación en fenómenos como la primavera árabe o la lucha contra la Ley #SOPA o #PIPA, el giro copernicano en cuanto a las "razones", es incomprensible.

Les faltan convencimientos y suena a que no quieren arriesgar el negocio ahora que se aproximan ya a una mayor población, no sólo occidental. No seamos ingenuos, también los contenidos "ilegales" que pasamos en un link a un amigo o a los followers, podría ser "eliminado".

Hay muchas otras consideraciones que habría que hacer como qué seguridad se ofrece a los medios que utilizan su aplicación como modo de participación. O qué confianza transmite esta medida en los múltiples modelos de e-commerce.

Como se dice en dictámentes jurídicos, esta es mi opinión y puede ser rebatida con mayores y más importantes argumentos de Derecho.

El post original en inglés en  el blog de Twitter antes citado.

Última actualización el Lunes, 30 de Enero de 2012 20:03  

Comentarios  

 
0 #1 Twitter censura, y sin embargo se mueve.Luis 01-02-2012 17:29
Estoy bastante de acuerdo con tu opinión. Sin embargo hay que recordar que la libertad de expresión es un derecho fundamental, pero sujeto a restricciones que algunas naciones llevan a límites que pueden resultar surrealistas... No obstante es obligación de Twitter como empresa privada, la de adaptarse a las legislaciones de aquellos países donde desee operar. He punlicado aquí mi opinión al respecto, citándote. http://cyberlaw.ucm.es/expertos/loreto-corredoira/149-censura-reactiva-en-twitter-y-libertad-de-expresion
Citar
 

Escribir un comentario

Los comentarios en esta página están moderados y no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Por favor, evite las descalificaciones personales, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos al autor de la página o a cualquier otro comentarista. Evite los comentarios maleducados. Usted tiene derecho de comentar anónimamente, pero por favor, no se esconda en el anonimato para decirles a las personas cosas que no les diría frente a frente. Intente mantener un ambiente agradable, esto es clave para que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados. No comente de manera repetitiva sobre un mismo tema. Queda terminanetemente prohibido comentar con varias identidades o suplantar a otros comentaristas. Los comentarios que incumplan estas normas básicas serán eliminados y los usuarios reincidentes serán bloqueados. Sostengamos un debate constructivo, sano y democrático.


Código de seguridad
Refescar